汽车侧挂折叠座椅安全吗_汽车侧挂折叠座椅安全吗视
- 时间:
- 浏览:0
汽车侧挂折叠座椅安全吗_汽车侧挂折叠座椅安全吗视
大家好,今天我将为大家介绍一下关于汽车侧挂折叠座椅安全吗的问题。为了更好地理解这个问题,我对相关资料进行了归纳整理,现在让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.小汽车坐哪个位置最安全
2.汽车座椅的包裹性决定汽车的舒适性,还是安全性,最好能具体分析一下。谢谢!
3.看懂这10个奇葩设计,选车少踩很多坑
4.汽车侧向座椅是否合法
5.日常用车车内的安全隐患
小汽车坐哪个位置最安全
小编一直听闻车上最危险的座位就是副驾驶,小朋友尤其不要坐,因为一旦发生危险,坐副驾驶的受损害程度会比后排高很多。但是现在又有另一种说法——后排中央最危险,说得也挺有道理,贴出来给大家增长一下知识~
驾驶座最安全
普遍认为,驾驶座后方,即后排左侧为全车最安全位置——老板都坐这里。其实不是,老板位置为全车次安全位置,最安全当属驾驶座。留意车企的安全技术,无一例外优先照顾驾驶席。安全气囊刚被发明,只有单气囊时,给驾驶座;高强度钢到目前为止,都优先供应左侧A柱。
为什么优先照顾驾驶座?
这不是必须的嘛!驾驶员只要生还,便有可能带领车辆走出困境,因为整套驾驶机构都在他的控制下,副驾人即便能控制方向盘,也不能够着刹车和油门。
后排中央最危险
这一位置上,B级以下车型常没有头枕,安全带只能腰间固定两点式,座椅短且向上凸起,全无包裹性和支撑性。同时,这一位置安全配置严重缩水,没有任何安全气囊、气帘能够照顾到,正面碰撞中,还有可能遭受从前排仪表台上飞来杂物的袭击。最关键,这一位置还没有拉手,事故中,会像浮萍一样无助。
后排右侧次危险
数据显示,驾驶员能对超过90%来自正前方威胁做出反应,驾驶员左侧方次之,为80%。最低为右后侧,不足40%。硕大的C柱、狭小的后视镜共同形成一庞大的后右侧盲区,这个盲区能轻松容下一辆汽车。所以,右后侧位置为五个座位中次危险的座位。
第三排也危险
上述均以五座为标准,七座车又会如何?第三排座椅安全性实在不能恭维,没有安全气囊、气帘,通常也没有头枕;同时,座垫底下为悬挂,座垫厚度被尽可能的缩小。
七座车通常会最大化利用车内空间,所以,第三排座椅被设计得极靠近后尾门。仔细留意,七座车第三排座椅坐下成年人时,其后脑勺距离后风挡相当近——全尺寸七座车可能稍好些,紧凑型七座车均如此。危害性在哪里?后面车如果刹不住,一头撞上去,那后果不堪设想。
总的来说,一辆车两排座椅,五个座位,前排会比后排安全,左侧要比右侧安全。当然,这不是 ,还跟驾乘习惯、交通环境以及车辆状态有关。
汽车座椅的包裹性决定汽车的舒适性,还是安全性,最好能具体分析一下。谢谢!
回答这个问题先要理解座椅的包裹性设计意图是什么?
座椅包裹性:指在车身侧倾极限工况下,用来维持驾驶员和乘客的固定坐姿,使躯体不偏移座椅正常乘坐位置的基本属性。座椅的包裹性可以分解为座椅两翼提供的侧面支撑感和硬度属性。
依次来看,座椅的包裹性更多的设计意图是给人以安全感。
运动型轿跑其座椅的包裹性往往都比较好,这与其车型定位有关,而商务型座椅则普遍偏扁平,可以提供更多的肢体活动空间。
看懂这10个奇葩设计,选车少踩很多坑
汽车行业发展了100多年,从不缺少奇葩的设计,但奈何近年来特别多。
受疫情影响,平时平均分布在一年内的国内几大车展,今年都纷纷扎堆在7、9、11月份举办。这几乎一个月一个大型车展的节奏,新车确实看了不少,但同时也让我看到了不少让人哭笑不得的奇葩汽车设计,以至于每每看到这些设计,我都忍不住想问一句,设计师脑子是不是进了水。
当然,这些新鲜奇葩的设计,在最近举行的广州车展上依然“活跃”在各个展台上,看得我实在不吐不快!所以咱决定整理出一份“猎奇”名单,细数这次车展上你能见到奇葩设计,评判标准无关审美,而是从功能性、实用性角度出发。
简而言之,此次上榜的都是一些增加了成本还没啥卵用的设计。这份“猎奇”名单,各位看官可以当作往后的看展另类导览路线,但如果它还能作为大家的买车避雷指南,就更功德无量了。
我把这些奇葩设计分成了三类——影响安全型、增加成本型、影响体验型。
影响安全
高合HiPhi?X
奇葩点:7个车门
理由:车顶两个门没有实际用途、改变车身安全结构、增加故障点
凭借那 后无来者的“七门设计”,?高合HiPhi?X算是在9月底举办的北京车展上赚足了眼球。许是有钱人也被当时展台上这支棱起来的七扇门给“惊艳”到了,据说车还没上市就当场收到了500多张订单。
先来数数哪七门?——车门四扇+车顶门两扇+尾门一扇。
但要我说,这七扇车门的设计不仅没有为汽车设计带任何引领性的创新,相反,它们给用户带来的体验却可能是灾难性的。
首先是对开式车门的设计。这种开门方式让人 时间联想到的就是劳斯莱斯,这也是高合汽车想要的效果。而且官方也承认,HiPhi?X的设计理念就是“超跑+劳斯莱斯结合体”。
这种设计本身问题不大,但最大的缺点就是开门的幅度会比一般的车都要大很多,如此一来,对于停车位置的空间就有比较高的要求。虽然HiPhi?X的四扇车门也能任意调整打开幅度,但根据本人的实际体验,这种车门如果只是小幅度打开,下车可能还不如常规车门设计来得便捷,体验实在鸡肋。
不过,要说我最想吐槽的,还数车顶上的两扇门。官方在介绍它们的用法时,设计了一些场景,比如打开车顶门下车就不会磕到头,比如可以当礼宾车用,比如可以在车里看星星,等等。
然而,车顶是车身结构中负责负重抗压的主力部位,海内外的汽车安全测试都有专门针对车顶强度做的翻滚测试。
▲美国NHTSA设置“翻滚测试”就是为了测试车辆的车顶强度,而HiPhi?X车顶门所在位置正正就是这项测试的重点考核部位。
因此,传统车企也会想尽办法加强这一部分的结构刚性,在这里也会用上强度最高的钢材,以此保证事故发生时能为乘员在车内保留足够的生存空间。
可HiPhi?X这两扇车顶门的设计,恰恰就把连接ABC三柱的车顶结构拦腰劈开,不仅完全破坏了车身结构,影响车身刚性,而且这两扇电动车顶门的存在也增加了电子元件的数量,这无疑也大大增加了车辆的故障点——特斯拉Model?X鸥翼门 被投诉各种故障、各种漏水就是前车之鉴。
为了极少数的使用场景去多搞两个车顶门增加噱头,却严重损害车辆安全性和可靠性,这种奇葩设计简直应该抵制!
蔚来ES8
奇葩点:女王座椅
理由:存在严重安全隐患
副驾驶上的“女王座椅”,由于能提供极大舒适乘坐享受,一直是蔚来ES8上的一大卖点。然而,这个设计的背后却存在极大安全隐患。
因为当把座椅放倒躺下时,人与固定在B柱上的安全带是脱离的,同时远离副驾安全气囊,在行驶过程中使用,显然存在极大安全隐患。
蔚来靠“女王座椅”打造豪华感可以理解,但如果留心观察,你会发现,真正的豪华品牌其实鲜少会在副驾上做文章,多数只会在副驾后增加脚托,或副驾可折叠成脚托,而真正的“老板座”——或者说最舒适的座位——一般都是副驾后的位置。再者,“老板座”的设计也会充分考虑安全性,确保安全带能把乘员限定在座位上。
所以,“女王座椅”到底是设计给女王还是仇人呢?设计师麻烦出来走两步。
增加成本
小鹏G3
奇葩点:车顶360度摄像头
理由:增加故障点,其功能并非无可替代
虽然最近小鹏P7更火,但小鹏G3毫无疑问还是他们家销量最高的车型,这次广州车展上自然也少不了它的身影。不过,说实话小鹏G3的外观设计在一众奇形怪状的新势力产品中,还真不算太令人惊喜。
可对于新势力来说,车型没有“记忆点”,四舍五入相当于没戏,所以小鹏也很“聪明”,在车顶上装了一个“360度车顶摄像头”。
当摄像头部件升起后,便可对车外情况实现360度拍摄,不仅在泊车时可以当全景影像使用,平日里还可以拍行车路况拍风景等等。
听起来好像很实用,但我寻思着,360度全景影像功能早已不是什么创新功能,现在很多车型都有配备;至于拍行车路况、拍风景,害!这不都是能用行车记录仪、相机代替吗?拍出来的效果还更好一些。
▲如今,一些常规的360度全景影像也足够好用了,小鹏G3的车顶摄像头并没有带来什么突破性的功能提升。
所以,这种功能既不是什么新科技,也并非不可替代。而且在车顶开个洞装摄像头,增加更多的电子元件,如果工艺和质量标准跟不上,同样存在漏水、增加故障点的风险,这种苦咱真没必要自己找来吃。
理想ONE
奇葩点:中控四块大屏幕
理由:增加成本和故障点,盲目取消物理键
由特斯拉掀起的“大屏幕”潮流,被国内一众新势力趋之若鹜,用起大屏来更是有过之而无不及,理想就是其中的典型代表。
在理想ONE上,你能看到整个中控区被4块大尺寸液晶屏所覆盖,它们从左到右分别是一块12.3英寸是数字仪表屏、一块16.2英寸的中控屏、一块10.1英寸的功能控制屏,以及一块12.3英寸的副驾娱乐屏。
有过蔚来突然黑屏宕机的前车之鉴,理想也谨慎了不少——据说,理想ONE的4块大屏还搭载了不同的操作系统,分别是Linux和Android,就是为了防止某一故障导致集体宕机。
如果搞两套系统都规避不了宕机风险的话,倒不如老老实实弄几个物理按键,简单又省心。
然而,避免了“集体宕机”并不能消除用户的担忧。所有物理按键都被集成到这四块屏幕内,即使宕掉任何一屏,都会导致不同程度的功能失效,从而极大影响车主使用——用户要的不是“不会集体宕机”,而是“别宕机”!
天际ME7
高合HiPhi?X
事实上,像理想ONE这种搞一堆大屏,盲目取消物理按键的设计,在新势力中绝非个例,在高合HiPhi?X、天际ME7上都能看到类似的设计。这种设计不仅大大增加了生产、维修成本和故障点,用起来还不方便,要来作甚?
比亚迪
奇葩点:车内麦克风
理由:增加成本,实际用途不大
比亚迪可谓是开创了“车内K歌”的行业先河,随车配一支麦克风,估计新势力都不敢这么脑洞大开。
每台车配的麦克风还不带重样儿的,感觉比亚迪的车载麦克风可以搞成副业了。
虽然这一功能确实为比亚迪赚得了不少关注度,不过细想一下,又有多少人真的会在坐车时K歌呢?从本质上看,车内K歌更像是为营销而生的一个噱头,这功能不仅使用 率低,而且又是一个增加生产成本的设计。
与其配个麦克风,倒不如配个原装行车记录仪来得实用。
影响体验
奥迪Q7
奇葩点:二、三排座椅设计
理由:二排折叠复杂又费力,三排坐得憋屈
在之前写的试驾文章中,其实我早吐槽过奥迪Q7的第二、三排设计。
一般来说,七座车进入第三排,比较常见的方式是把第二排座椅靠背往前放倒,再顺着地台滑轨向前拉。而Q7则是要把第二排两边的座椅折叠两次,虽然有一定的助力效果,但操作起来还是比较费力,不太优雅。
第三排座椅的体验更是让人失望——第三排地台没有适当加高,做成阶梯式的布局,无奈第二排座椅的靠背又较高,导致第三排的视野不是一般的差,人稍微坐垮一点都看不到前两排的人。加上本来第三排空间表现就不算好,身处其中竟有种被一个护栏拦在第三排的感觉,像是坐在一个圈里面。
即使三排乘客坐直身子,二排座椅高度还是比肩膀位置高出不少,稍微坐垮一点就非常影响视野。
别人看你是开着豪车,但坐在里面却不是每个人都能拥有坐豪车的体验。如果你买豪车是为了自己享受,那在选择这样的豪华7座SUV时,我劝你三思。
奥迪e-tron
奇葩点:无线充电功能
理由:使用不便
如今,车载手机无线充电功能已经相当常见,而无线充电这一区域的设计也是千姿百态,有的放在中控区下方的凹槽里,有的放在扶手箱里,还有的设置在换挡杆旁边,有些用起来还算顺手,但有些确实比较鸡肋。
而奥迪e-tron的无线充电位置应该目前我见过的最不可思议的。它设置在换挡杆后、杯架一侧的一个狭小的储物凹槽内,位置非常隐蔽,不留心看都不知道这里有一块无线充电板。
手机要无线充电必须塞进凹槽内,为了保证有效充电,凹槽内还添加了一个固定夹,确保手机能紧贴充电板。
虽然这样的设计一定程度上节省了空间,但这样一来,你想边无线充电边看手机就变成不可能任务了。虽然大家还可以选择把手机导航投映到车机上,或者直接用车机导航,但国内消费者素来习惯直接用手机导航,这样的设计用起来就会十分不便。e-tron在国内投产时,是不是可以做一些更适合消费者用车习惯的本地化调整呢?
宝骏E300
奇葩点:换挡杆位置
理由:容易误拨
得益于纯电动车(BEV)的机械结构更加简单,如今不少纯电动车的换挡杆,都不再设置于主、副驾之间,而是挪到方向盘附近,为前排座位之间留出更多空间。这种腾空间的设计,对于一些本来空间就捉襟见肘的微型或小型BEV来说,其实非常友好。
宝骏E300的设计师大概也是这么想的。然而,这款BEV的换挡杆位置却设计得不免有些尴尬——它的位置与雨刮器拨杆非常靠近,这样一来就很容易造成误拨。
更“要命”的是,换挡杆和雨刮器一样,都是通过上下拨动操作。此前在试驾遇上雨天,我就试过几次想拨雨刮却把档位挂到了N档,即使开了整整一天都还未能完全习惯。
相比之下,即将在国内销售的大众ID.4,把换挡杆安插在仪表盘上,不 效避免了误操作,也成为了内饰上一个极具标志性的设计,值得借鉴。
此处应该有彩蛋
本届广州车展上,部分品牌由于各种原因没来参展,但其产品上的一些奇葩设计,还是让我忍不住想跟大家“分享”。下面咱再挑两个比较典型的,权当彩蛋,大家有兴趣的话,留着下次去车展可以亲自体验一下。
哪吒U
奇葩点:透明A柱
理由:增加成本和故障点,存在安全隐患
哪吒汽车也是近年来诞生的一个新造车品牌,在其 车型哪吒U上,最大的卖点就是“透明A柱”。
其主要功能就是通过外后视镜上的两个摄像头捕捉A柱盲区前的路况,再通过镶嵌在A柱上的两块液晶屏幕,向驾驶员反映拍摄到的路况,从而起到补足视觉盲区的效果。
但大家都知道,在发生碰撞时,A柱所承受的冲击力非常大,而且A柱还肩负起保全驾驶舱生存空间的重要责任,随便在A柱上加装电子部件,不仅可能影响到A柱安全结构,一旦A柱刚性不足,在碰撞时,该部件可能因受到挤压而脱落、飞出,不排除会对驾乘人员造成二次伤害。
值得一提的是,“透明A柱”为选装配置,价格为1.2万元。换句话说,多花了钱反而会换来了更多的故障点和安全隐患,估计脑子进了水才会选装。
本田新一代飞度的A柱增加了一个小三角窗,能让视野更开阔。
作为对比,一些传统车企在减少A柱盲区上的设计更具借鉴意义,比如本田新一代飞度在A柱上加一个三角窗,比如丰田的TNGA车型,其A柱都会采用上宽下窄的设计,减少视线盲区。这类设计既保留了车身本来的安全结构,又能起到减少盲区的效果。
一汽奔腾T77
奇葩点:3D全景投影
理由:实际用途不大,容易让驾驶员分心
一汽奔腾T77在中控台中央配备了3D全息投影功能,其凭借一个**姐的动画形象成功出圈。然而,这个功能在车辆通电后就会随之升起,并且不能降下,这样一来就会阻碍视野,容易让驾驶员分心,影响行车安全。
类似的功能还有蔚来的NOMI,看似给车主配了个智能助手,但实际用途并不大,又是一个增加成本和故障点,还影响安全的设计!
在艺术设计领域,一幅抽象画即使再丑,但只要有一个人说它好看,这幅画就实现了它的价值。
而汽车设计属于工业设计,工业设计的目的就是要体现设计的功能性。因此,汽车的设计,在兼顾美感的同时,更多是要为功能 的。如果一个汽车设计,不仅不能解决某些问题、不能实现任何真正意义上的体验提升,而且还增加了购车用车成本,甚至还带来车辆安全隐患,这样的设计无疑就是一个失败的设计。
汽车外观设计追求流线型,除了好看,更多是为了降低风阻,这样的设计本质上也是以功能型为主导的。
大家日后在选车时,也不要轻易在这些披着智能化外衣的“花花草草”面前迷失了理智,多问问自己:
这些设计会存在安全隐患吗?
这些功能会让我多花钱吗?
我真的能经常用得上吗?
它们真的不能被其他东西替代吗?
如此一来,或许就能少踩很多汽车设计和智能配置上的坑,用车体验也会更好一些。
文?|?鹿由器
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
汽车侧向座椅是否合法
汽车侧向座椅是合法的,汽车座椅设计没有出具相关法律,但是有相关要求。
汽车座椅是为司乘人员提供便于操作、舒服安全的驾驶、乘坐位置,它应该具备以下条件:
1、整个车厢内座椅的布置应合理。
2、座椅的外形设计必须符合人体生理功能。
3、必须安全可靠,应有足够的强度、刚度与耐久性,结构紧凑且减少质量。
4、要有可靠的锁止装置,以确保安全。
日常用车车内的安全隐患
日常用车车内的安全隐患
当你身置于车内,你的一些习以为常的行为可能隐藏着安全隐患:
一、车主应重视车内卫生:
1、建议多打开窗户、让车内空气流通。
2、定期清洗空调系统。
3、不用或尽量减少使用车内装饰。
4、不要在车内抽烟或进食。
5、车内角落缝隙的除尘要全面,应自备吸尘器定期吸尘。想给车厢轻松除尘除菌,须选择配备HEPA过滤网车载吸尘器,同时配置具备除端功能的除端刷,除满工作就可一步到位。
二、车内挂饰过多?
很多车主喜欢在后视镜上挂着挂饰,但他们并不知道这个做法存在着极大的安全隐患。因为这些车内后视镜挂件如果因摆放位置不当,在驾驶途中随意晃动,随时可能会挡住驾驶员的视线,分散其注意力,导致意外发生。为了确保行车安全,不要再在后视镜上悬挂挂饰了。
三、使用安全带卡扣?
现在很多车辆上都带有未系安全带的报警提示音功能,这一功能使得不爱系安全带的车主们十分烦心。于是有车主就选择用安全带卡扣,认为这样既不用系安全带又不用被提示音骚扰。但使用安全带卡扣的朋友们,你们这种行为其实是非常危险的。安全带的作用无需多说,为了安全,请拒绝使用安全带卡扣。
四、车椅拉得过后?
很多驾驶者在开车之前,经常会忽略先行调整驾驶者座椅的位置。若座椅位置不合适,就影响驾驶员视线和操控的灵敏度,甚至导致事故,伤害到自己和他人。因此开车前 件事调整好驾驶员座椅高度。正确的座椅高度应调整到驾驶者的视线不会被方向盘挡住,可以清楚看见所有重要仪表及街道标志。调整好座椅高度后,还要调整座椅前后位置。首先应将臀部尽量向后靠,以顶到坐垫及椅背之间最好,这样可使自己坐得更稳,不会晃动。坐稳之后应注意一下手、脚的位置,把左右手分别放在方向盘9和3点钟的位置,此时不可以让自己的背部离开椅背,如果离开的话,表示你坐得太靠后,必须把座椅往前挪。另外两手要略微弯曲,这样万一发生事故时,能有效分散撞击力,避免力量集中在手臂各关节上。
五、车内音乐过大?
很多车主在开车出行的路上都会打开车内音乐。但我们发现,很多人喜欢把音响的声音开得很大。的确,在驾车中听音乐能让驾驶员的心情放松,同时还能有效地消除驾驶疲劳。但是一定要注意音量的控制和音乐类型的选择。音量不宜过大,否则会分散驾驶员的注意力。车内音乐音量过大还会导致驾驶员的听觉疲劳,不能正确判断路况,容易引发交通事故。而且过大的音量会让驾驶员心情烦躁,注意力不集中。建议最好选择舒缓的音乐,并且音量调节要适中。
六、不使用儿童锁?
儿童锁是很多汽车都有的功能,但大多数司机都很少使用。儿童锁是一种防止儿童在汽车中,无意中打开车门的一种事故隐患。这个功能一般设在后排的两个车门上,儿童锁一般安装在车门侧边。在儿童锁开启状态下,车门在里面是打不开的,只有在外面才能正常打开车门。它的作用就是防止小孩在没有大人看管的情况下,胡乱玩弄扳手,无意间打开车门。家里有小孩的车主,应发挥儿童锁的作用,确保每次的出行安全。
好了,关于“汽车侧挂折叠座椅安全吗”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“汽车侧挂折叠座椅安全吗”有更深入的了解,并且从我的回答中得到一些启示。